克林顿建议中国不走美国老路是良心发现吗？

cbaxh3259

　　克林顿建议中国不走美国老路是良心发现吗？
　　一、克林顿的话反映了当前欧美国家对中国崛起的复杂心态，同时也是为了某些美国财阀的商业利益，“哄”中国买他们的商品。
　　欧美人近年来屡次想沾中国的大便宜都没得逞。有专家分析，中国人擅长下围棋，对各种麻烦纠缠在一起的应付丝毫不乱，没有犯下大错误，当然这种说法只是打了个比方。不过中国人没有犯大错确实如此。比如，欧美人忽悠中国让人民币升值，还有欧美人忽悠中国彻底放弃国企，为了让中国人听他们的话还在中国周边惹事生非。所幸中国人即没上当，也没有惧怕周边的种种挑衅，才有了今天的好局面。
　　面对中国日益巩固的国际经济地位，欧美人心态很复杂。一方面他们接受不了原来经济上的小伙计突然间就成了世界老二，原来在中国面前说话时想咋说就咋说，现在就得看看中国的脸色了，这让他们心里很不舒服；另一方面又得搭上中国经济迅速增长的顺风车，千万不能让别人在中国赚得腰包鼓鼓时把自己落下了，心里再不舒服也不能跟真金白银过不去啊，所以也希望中国经济别出大乱子，当然做空中国赚钱也不错，可中国老不上当。
　　这一次克林顿说让中国发展经济不要学美国一味追求房地产的拉动作用，以致于发生了次贷危机的教训，很可能是真话实话好听话。不这欧美人对中国说话一向真真假假，怎么有利于利益最大化就怎么说。除了这句真话实话，人家还说了计划生育放松、废除劳教、环境保护、医疗保健等四个方面的话，说中国政府在这四个方面现在的做法是对的，我们也就跟着听着很顺耳了。
　　那么克林顿跑到中国干什么来了，大老远地赶来就为了恭维中国人几句？显然不是。
　　有一层意思是说中国人以前人权上不太好，先后放开“单独”二胎和废除劳教是人权上进步的表现。以前起劲攻击中国人权的是谁呢？不就是美国政府吗？这样一来，当然能标谤美国人在中国人权上的进步这个事儿上是有监督功劳的。
　　这样分析太累，还是说点实在的。克林顿另一层意思，让中国承诺在环保和医疗保健上多采取措施，就是要让中国在“碳排放”上让步，按人家的忽悠思路，中国也发展了，对世界环境也该做出更大的贡献了。还有，医疗保健产品和环境保护产品，世界上谁最先进呢？当然是欧美，中国加大这方面的投资当然就要买这方面的商品。
　　这样一想恍然大悟，美国人敢情知道如果继续骗中国，恐怕会得不偿失；所以换成“哄中国”，换个法子哄哄试试。
　　二、克林顿的话也反映了美国政治势力和财阀之间的明争暗斗。
　　可以联想到以前有一则关于希拉里攻击格林斯潘的消息，说希拉里怒骂前美联储主席格林斯潘建议美国多借债，搞负债发展房地产快，而且以后也不想还债。希拉里是克林顿的老婆，克林顿当总统八年曾经实现过财政盈余，联邦政府债务规模控制得不错。
　　希拉里骂格林斯潘时已经是国务卿了，是美国实权人物中的第二把交椅。她把经济债务规模大的账算在格林斯潘的头上，自然把自己从这个马蜂窝中解脱了出来，同时也衬托得克林顿无比高大。希拉里在和奥巴马的总统竞争中，很早就败下阵来，她这两口子是不是到下次总统竞选时会再次走上前台呢？如果真想政治上再进步，那么攻击犹太财阀搞债务经济危害美国显然是很好的口实。
　　除了代表自已身后的政治势力说话，克林顿的话也在反映着身后财阀的利益诉求。
　　美国社会一向有以原英法德等欧洲移民后代为首的“胡蜂集团”和以犹太人为道的“我们一伙”两大势力的争斗。这两大势力都是政治经济等利益综合集团。据说，在投资银行和对冲基金等方面，犹太人的势力占上风；而在传统商业银行、科技研发等方面，“胡蜂”集团的势力占上风。奥巴马竞选总统时得到了犹太人大力帮忙，所以上台之初就把一些医疗上的专利权保护期限减少了，很显然他不是“胡蜂”的自己人。
　　所以克林顿的话，一方面把美国经济不景气的怨气继续一以贯之地往犹太集团的身上引，让老百姓别忘了高盛等投资银行在当年次贷危机时犯下的滔天罪行；另一方面则想“哄”中国扩大在环保和医疗保健投资，让他们的商品有个好销路。
　　打击对手，壮大自己，我们会的手段人家当然也会，就看谁耍花样水平高。
　　还有一条，不管克林顿是好是歹，我们都得防着美国人借中国房地产有泡沫风险，演做空中国房地产的戏。我们房地产的泡沫只能靠我们自己慢慢挤，他是好心我们接受，他要是哄着我们把房地产泡沫直接捅破，那就会酿成经济危机，我们绝对要有主见。
   
   
   
   
   
   
   https://51stc.com/news/5288.html