从中美经济发展现状及趋势来说明所谓的外汇储备“压力说”
大量的外汇储备于中国经济从首改至今的发展来讲，的确带来了诸多的益处。毕竟美国的实体产业引领着世界的发展趋势，那么不论是首改，还是“二改”，与国际市场接轨的实质在于不断的追赶美国实体产业的发展水平。
的确美国经济的发展势头依旧迅猛，其根本在于构建了成熟的市场经济体制，这就相当于一个企业所必须具备的文化发展理念，刻画着一个企业从无到有，从有到强，从强到精的转变历程。而美国的实体产业就相当于一个具有良好的文化发展理念的企业，它们拥有着超强的实体产业，一流的汇率水平和顶级的智囊团队，因此，世界各国，特别是新兴经济体各国不论是从政策层面，还是从微观层面，都想不断提升着与美国各类产业的贸易关系度，并在不断的学习过程中，追赶着美国经济的发展步伐。
美国的实体产业能够引领国际市场的消费需求，那么对于每一个拥有开放性市场的国家来讲，无不想与美国的各类企业进行合资合作，以提升自身的产品竞争力，久而久之也就形成了一种“供养”式的贸易伙伴关系，这种关系的实质在于世界绝大多数国家都害怕美国经济走向萧条，由于都想从美国的实体产业当中多学能够迎合国际市场趋势的生存技巧，那么在进出口贸易往来当中，这些“学徒”就会以变相交学费的方式来帮助美国市场消耗产能，因此，在外汇储备以及购买美债越多的国家，恰恰就是与美国贸易关系度越为密切的国家。
其实我一直在想一个问题，即便美国经济出现萧条，又会怎样？全球性经济发展停滞？甚至说带来全球性金融危机？怎么可能？从中美贸易关系度这个角度来讲，我们必须承认，不论是在发展理念、技术进步，还是在市场需求方面，中国的确需要仰仗着美国，但是中国并不失贸易往来的主动性，其实从发展战略角度来讲，恰恰是美国处于被动的发展趋势。原因如下:
其实这个问题不需要考虑得太过复杂，根源在于产能的不断消耗和“给养”的大量供给，而前者却决定着后者。
近几年，美国实体经济的经营战略不断延伸，各类产业品牌不断进入中国及新兴经济体各国，投资规模的不断提高，导致了美国的各类企业必须获取相应的收益，而这个“收益”，并不仅仅是为了维持在新兴市场的发展，更在于维系美国较为稳定的物价市场，这点非常重要。如果一个国家能够拥有较为稳定的物价市场，那么这将是该国最为强大的经济壁垒，资源不会错配，那么通胀就不会发生，泡沫也就不会形成。
物价的稳定与实体的稳定形成了互为促进式的发展局面，从而也促使着最大的投机市场，即股市的稳定。但是这种“稳定”并不是说股指会只升不跌，而是投机者对于股市发展信心十足，在选择一种股票之后，愿意持续拥有且做一个忠实的粉丝。
但是现在不同了，新兴市场越发严重的结构性失衡问题，已经导致各类资源成本不断提高，虽然近几年，中美之间的贸易往来给彼此的实体产业带来诸的多合资合作机会，但是由于各类产品的核心技术大多是来自美国市场，从而导致本土企业在收益方面并没有得到实质性提高。
投资无效率且投资结构不合理，是导致产业结构失衡的根源性问题，也是造成目前中国经济增速放缓的根本性问题，由于经济问题的实质就是民生问题，因此，部分产业的品牌性需求在不断降低，而低端性需求却在稳步回升，那么形成这种发展局面，对于美国的实体产业来讲，无疑是致命性的打击，毕竟美国市场在近几年的发展过程中，投入了大量的资金，如果在新兴市场发展缓慢，将会极大的冲击美国股市的稳定性，甚至对于美国经济社会的可协调式发展而言，将是非常不利的。
从美国在的实体产业在新兴市场的不断“掠夺”，到突然性的退出出QE，再到美元的顺势升值，美国既是展开了一场与中国以及新兴市场的博弈，也是一种耍“小聪明”的表现，它认为新兴经济体国家一定会再次实施大规模的宽松货币政策，然后在各国的经济泡沫破裂之后，抄底各类实体产业以掌握在亚洲新兴市场的主动权。但是美国恰恰没有想到，留给它的却是新兴市场争相货币贬值的局面，一旦这种发展势头持续下去，那么就意味着美国市场将无法消耗产能，而逐渐步入萧条时代的美国机会再次持续出台宽松货币政策，而再次的货币政策必然导致通胀的发生和经济泡沫的形成，那么久而久之对于美国的实体产业而言，就不会是单单的经济萧条这么简单了。
综上所述，我们从中美，甚至新兴与发达两个经济体的发展现状及发展趋势当中能够看出，在经济全球化不断深入且两个经济体发展极其不平衡的角度来讲，虽然大量的外汇储备对于中国经济的未来发展的促进作用已经今非昔比，毕竟中国的实体产业正在面临结构性转型升级，如果为了保汇而抛汇，那么不仅会有失大国风范，还会带给实体经济再次的通胀压力，因此，今日的大量外汇储备对于中国经济而言，的确是一种压力，那么如何破解这种压力？无非需要新应市场能够团结起来，依靠通缩和适度的货币贬值来为各类产业的结构性转型提供宏观支撑，以逐步降低与美国贸易的关系度，以相互促进来逐步提升新兴市场对于发达市场的贸易主动性，而一旦掌握贸易主动权，那么大量的外汇储备就变成了随时偷袭美国实体产业的战略性“导弹”。
https://www.richdady.cn/index-4-p2.html
页:
[1]